“transaction.atomic”은“transaction.commit_on_success”와 동일합니까?

“transaction.atomic”은“transaction.commit_on_success”와 동일합니까?

---

Django 1.6은 @transaction.atomic1.5에서 트랜잭션 관리의 리 홀의 일부로 제안합니다 .

cron에 의해 차례로 호출되는 Django 관리 명령에 의해 호출되는 함수가 있습니다. 즉,이 경우 트랜잭션을 트리거하는 HTTP 요청이 없습니다. 단편:

from django.db import transaction

@transaction.commit_on_success
def my_function():
    # code here

위의 코드 블록 commit_on_success에서는에서 수행되는 모든 작업에 대해 단일 트랜잭션을 사용합니다 my_function.

대체 하는가 @transaction.commit_on_success와 @transaction.atomic동일한 동작이 발생할? @transaction.atomic 문서 상태 :

원자 성은 데이터베이스 트랜잭션의 정의 속성입니다. atomic을 사용하면 데이터베이스의 원 자성이 보장되는 코드 블록을 만들 수 있습니다. 코드 블록이 성공적으로 완료되면 변경 사항이 데이터베이스에 커밋됩니다. 예외가있는 경우 변경 사항이 롤백됩니다.

나는 그들이 같은 행동을하게된다고 생각합니다. 옳은?

---

예. 당신은 사용해야합니다 atomic이전에 사용한 장소에서 commit_on_success.

하지만 새로운 트랜잭션 시스템은 더 강력하고 일관되게 설계되었으므로 다른 동작을 볼 수 있습니다. 예를 들어, 데이터베이스 오류를 포착하고 계속하려고 TransactionManagementError하면 이전 동작이 정의되지 않았고 아마도 대소 문자에 따라 달라지는 반면.

그러나 일을 제대로하고 있다면 모든 것이 같은 방식으로 계속 작동해야합니다.

---

주제에 대해 읽은 문서에 따르면 이러한 데코레이터가 중첩 될 때 상당한 차이가 있습니다.

두 atomic블록을 중첩하는 것은 두 commit_on_success블록 을 중첩하는 것과 동일하게 작동하지 않습니다 .

문제는 이러한 블록에서 원하는 두 가지 보장이 있다는 것입니다.

• 블록의 내용이 원자 적이거나 블록 내부의 모든 것이 커밋되거나 아무것도 커밋되지 않기를 원합니다.
• 내구성을 원합니다. 예외없이 블록을 떠난 후에는 블록 내부에 작성한 모든 내용이 영구적임을 보장합니다.

블록이 중첩 될 때 두 가지 보장을 모두 제공하는 것은 불가능합니다. 가장 안쪽 블록을 떠난 후 가장 바깥 쪽 블록을 떠나기 전에 예외가 발생하면 다음 두 가지 방법 중 하나로 실패해야합니다.

• 가장 안쪽 블록에 내구성을 제공하지 못했습니다.
• 가장 바깥 쪽 블록에 원 자성을 제공하지 못했습니다.

여기에서 차이점을 찾을 수 있습니다. 사용 commit_on_success하면 가장 안쪽 블록에는 내구성이 있지만 가장 바깥 쪽 블록에는 원 자성이 없습니다. 을 사용 atomic하면 가장 바깥 쪽 블록에 원 자성을 부여 할 수 있지만 가장 안쪽 블록에는 내구성이 없습니다.

중첩의 경우 예외를 발생시키는 것만으로도 문제가 발생하는 것을 방지 할 수 있습니다. 가장 안쪽 블록은 항상 예외를 발생 시키므로 내구성을 보장하지 않습니다. 그러나 이것은 약간의 유연성을 잃습니다.

더 나은 해결책은 당신이 요구하는 것에 대해 더 세분화하는 것입니다. 원자 성과 내구성을 별도로 요청할 수 있다면 중첩을 수행 할 수 있습니다. 내구성을 요구하는 모든 블록이 원 자성을 요구하는 블록 밖에 있는지 확인하기 만하면됩니다. 원 자성을 요청하는 블록 내에서 내구성을 요청하면 예외가 발생해야합니다.

atomic원 자성 부분을 제공해야합니다. 내가 말할 수있는 한 django 1.6.1에는 내구성을 요청할 수있는 데코레이터가 없습니다. 나는 하나를 작성했는데, 게시 코드 검토에 있습니다.

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/21861207/is-transaction-atomic-same-as-transaction-commit-on-success