일반적인 Task.WaitAll이 있습니까?

일반적인 Task.WaitAll이 있습니까?

---

다음과 같이 몇 가지 병렬 작업을 시작합니다.

var tasks =
    Enumerable.Range(1, 500)
    .Select(i => Task.Factory.StartNew<int>(ProduceSomeMagicIntValue))
    .ToArray();

그리고 그들과 함께

Task.WaitAll(tasks);

이 마지막 줄 tasks에서 경고 메시지와 함께 파란색 구불 구불 한 표시가 나타납니다.

Task []에서 Task []로 공변 배열 변환 
쓰기 작업에서 런타임 예외가 발생할 수 있습니다.

이 메시지가 표시되는 이유를 이해합니다.하지만 해결 방법이 있습니까? (예 : 일반 버전 Task.WaitAll()?)

---

경고가 있어도 안전한 작업이라고 확신하지만, 자신 만의 구현을 만드는 것보다 더 나은 옵션은 tasks매개 변수를 원하는 유형으로 변환하는 것입니다 .

Task.WaitAll(tasks.Cast<Task>().ToArray())

그것은 나를 위해 푸른 물결 모양을 죽이고, 내 tasks변수를 제네릭으로 유지하고 궁극적으로 불필요한 완전히 새로운 무서운 코드를 만들도록 강요하지 않습니다.

---

Task.WaitAll의 일반적인 메서드는 모든 작업이 매우 제한된 유용성을 나타내는 동일한 유형을 반환해야 함을 의미합니다. 그런 식으로 작성하는 것은 수동으로 할 수 있지만 (Bas Brekelmans 답변 참조) 많은 작업없이 ContinueWith 또는 취소를 허용하지 않습니다.

다른 용도로 배열을 사용하지 않는 경우 간단한 해결책은 다음과 같습니다.

  .ToArray<Task>();

---

이를 위해 확장 메서드를 만들 수 있습니다.

WaitAll의 정확한 구현은 모르지만 모든 항목이 완료 될 때까지 대기한다고 가정 할 수 있습니다.

static class TaskExtensions
{
    public static void WaitAll<T>(this Task<T>[] tasks)
    {
        foreach (var item in tasks)
        {
            item.Wait();
        }
    }
}

그런 다음 현재 코드에서 다음을 호출하십시오.

tasks.WaitAll();

편집하다

실제 구현은 조금 더 복잡합니다. 상당히 길기 때문에이 답변에서 코드를 생략했습니다.

http://pastebin.com/u30PmrdS

일반 작업을 지원하도록 수정할 수 있습니다.

---

더 쉽고 간단한 답변

사실이 IS 유사한 일반적인 과부하 :

Task all = Task.WhenAll(tasks)

이것은 Task모든 작업이 완료된 후 완료 될를 반환한다는 점 에서 다릅니다 . 그래서 당신은 await그것에 또는 Wait()원하는대로 사용할 수 있습니다 .

서명을보십시오 :

과부하

--------- 비 일반적인 과부하 --------------

WhenAll(IEnumerable<Task>)Task열거 가능한 컬렉션의 모든 개체 가 완료되면 완료 될 작업을 만듭니다 .

WhenAll(Task[])Task배열 의 모든 개체 가 완료되면 완료 될 작업을 만듭니다 .

--------- 일반 과부하 --------------

WhenAll<TResult>(IEnumerable<Task<TResult>>)Task<TResult>열거 가능한 컬렉션의 모든 개체 가 완료되면 완료 될 작업을 만듭니다 .

WhenAll<TResult>(Task<TResult>[])Task<TResult>배열 의 모든 개체 가 완료되면 완료 될 작업을 만듭니다 .

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/10044099/is-there-a-generic-task-waitall